شـعر وادبـیات /هـنری -اجتماعی - جستجوگر(f.sh)
شعر وادبیات از شاعران همراه با مطالب گوناگونشـعر وادبـیات /هـنری -اجتماعی - جستجوگر(f.sh)
شعر وادبیات از شاعران همراه با مطالب گوناگونبــازی زمــونه
مــا تــو بــازی ز مـــو نــه
هــمه بــازیــــگر نقــــــشیم
گـاهــی با یــه قــلب عــاشـــق
تـــوی دنیـــا مــیدرخشیـم
مـنـم از نــور نــــگاهــت
دل به عاشــقی ســپـــردم
گــرچــه ایــن بــازی عشـــقو
تو نــــگاه تـو نبـــــردم
مـنکه تو شـطرنــــج عشــقـت
گاهی ؛ماتـم؛ گاهی٫"گیـشــم"!!
از تو بــازی عشـــــقـت
بــخدا خــستــه نمیــشـــم
مــن مــیخوام واســه هــمیشه
دلـــتــو بــدســـت بیــــــارم
گـرچـــه اینــو خــوب مــیدونــم
"مــهرهء " خــوبی نـــدارم
کاش مـــیشد بــهم مـــیگفتی:
ما رو تنــها نـــمیـــــزاری
یــا مــیگفتی توی قــلـبـت
واســـه ما هــم جـائـی داری
امـا مــن بپـــای عشــقـت
دلــمـــو وســط مـــیـزارم
ثـــروتم عـــشقه و جــز دل
تــحفه ای دیــگه نــــدارم
تـوی خــونـه های شــطرنـــــج
بــا دل عــاشــق اســـــیرم
تا تــو هــستی تـوی بـــازی
مـــن از ایـن بازی نـمـــیرم
مـن میــخوام واسه هــمیشه
دلتـــو بـدســــت بیــــــارم
میدونم ، آره، مــیدونــم
"مــهرهء" خــوبی نـــدارم!
بــازی ایــن زنـــدگی رو
گــه دل شکـــسـته باخــــتـم
ولــی با تــو و واســـه تــو
" همـیشه سوخـتمو ساختــــم"؛ !
حــالا تا هر جا که مـــیخوای
ت ـو بـــرو مــنــم باهــاتــم
دل ســپــردهء مــحـبــت
یار خــوب و با وفـاتــم!!!
تا تــه جـــادهء رفـــتــن
در کنــار تـو مــیمـــونـم
ترو واســــه زنــده بــودن
طپــــش دلــــم مــیدونــم
مـن مـیخوام واسه هـمیشــه
دلتـــو بــدســـت بیــــارم
آره اینــــو خــوب مــیــدونــم
" مــــهرهء " خــوبـی نـدارم
مـا که پـای تو نـشستـیـم !
دیــگه بیـــوفــائـــی بســـه !!
بـس نبـود هــمینکـه این دل
پای عشــق تو شکــســته؟!
مـیدونم چـه عشــقی کـردی
وقـتی قلــبمـو شــکستـی
دیـدی تو اشــک چــشامـو
حـتی چـــشماتـو نبستــی!!!
مـنکه بازی رو نباخــــتم
گ ــرچه داغــونــمـو خـــستـه
بـرو خـوش بـاش که دل من
هــــنوزم بـپات نشــســـته!!!
هــــنوزم بـپات نشــســـته!!!
روانشناسی حماقت -دکتر دانیال کانمان
روانشناسی حماقت
اقتصاددانان تا مدت ها گمان می کردند که تصمیم گیری ها
از اصول منطقی پیروی می کند.
نظریه های آنها بر این اساس بود که افراد از هر فرصتی برای دستیابی
به منفعت بیشتر استفاده می کنند.
اما دکتر کانمان و تورسکی ثابت کردند که مردم در برخی از موارد
کاملا غیرمنطقی رفتار می کنند و انطباق تصمیم گیری ها و قضاوت هایشان
با مدل های عقلانی تقریبا غیرممکن است.
دکتر کانمان در گفت وگویی از آنچه در برخورد روانشناسی و اقتصاد رخ می دهد
سخن گفته است:
آیا از پیش قصد داشتید طرز فکر اقتصاددانان را به چالش بکشید؟
ما قطعا نمی خواستیم روی اقتصاد تاثیری بگذاریم.
در نخستین سال ها اقتصاددانان، به خطاهای ناچیزی که ما به عنوان
روانشناس بررسی می کردیم هیچ علاقه ای نداشتند.
به خوبی در خاطرم مانده است که حوالی سال 1971 در اورشلیم به یک
میهمانی دعوت شدم که فیلسوف آمریکایی مشهوری نیز در آن حضور داشت.
کسی ما را به هم معرفی کرد و به او گفت که من درباره پژوهشی جالب
کار می کنم.
او تقریبا 30 ثانیه به من گوش کرد و سپس ناگهان با گفتن
این جمله حرف هایم را قطع کرد: من هیچ علاقه ای به روانشناسی حماقت ندارم.
شاید نظریه پیش نگری (Prospect Theory) بیش از همه موجب معروفیت شما
و آموس تورسکی شده باشد. می توانید توضیح دهید که این نظریه چه می گوید؟
در سال 1738 دانیل برنولی مقاله ای مهم نوشت و در آن نظریه مطلوبیت
را مطرح ساخت. پرسشی که برنولی برای خویش مطرح ساخت این بود
که «چگونه مردم تصمیمات خطرناک اتخاذ می کنند؟»
برنولی برای پاسخ دادن به آن مثال واقعا خوبی را مورد تحلیل قرار داد
: بازرگانی با خود می اندیشد که آیا در زمانی از سال که 5 درصد احتمال
از دست رفتن کشتی وجود دارد، یک کشتی از آمستردام به
سن پترزبورگ بفرستد یا نه. برنولی پیامدهای ممکن را در قالب
مطلوبیتشان ارزیابی کرد.
او معتقد بود که بازرگان در چارچوب وضعیت مالی اش حساب و کتاب
می کند: چقدر به دست خواهد آورد اگر کشتی به مقصد برسد،
اگر به مقصد نرسد، اگر کشتی را بیمه کند، اگر بیمه نکند.
اکنون معلوم شده که برنولی مرتکب یک اشتباه شده است؛ ا
شتباهی که از بعضی جهات ارتکاب آن شگفت انگیز است.
از نظر برنولی وضعیت مالی یعنی کل مقداری که شخص
به دست آورده است و اولویت شخص چه با داشتن یک میلیون دلار
سرمایه اولیه آغاز کرده باشد چه با نیم میلیون دلار یا دو میلیون دلار
یکسان است. اما نکته آنجا است که هیچ بازرگانی به این شکل فکر نمی کند،
در چارچوب وضعیت مالی، او نیز مانند هر کس دیگری به سود و زیان
خود می اندیشد.
در واقع این نکته ای بسیار جزیی است اما معلوم شد نکته ای است
که تفاوت اساسی ایجاد می کند.
زیرا اگر نحوه فکر کردن مردم این گونه نباشد و اگر مردم عملا در چارچوب
سود و زیان خویش و نه در چارچوب وضعیت مالی فکر کنند،
آن گاه دیگر هیچ کدام از تحلیل ها ریاضی که در آنها مردم چنین پنداشته
شده اند درست نخواهند بود.
اثبات این مسئله برای ما مدت زیادی طول کشید.
نظریه پیش نگری چه نوع مسائلی را تبیین می کند؟
فکر می کنم مهم ترین پدیده ای که مشاهده کردیم چیزی است
که «نفرت از زیان» نامیده می شود.
میان سود و زیان نوعی عدم تقارن وجود دارد.
در کلاس هایم می گویم: «سکه ای را پرتاب خواهم کرد،
اگر خط آمد شما 10 دلار باخته اید. در صورت برد چقدر می خواهید
تااین شرط بندی از نظر شما قابل قبول باشد؟»
برای آنکه این شرط بندی برای افراد قابل قبول باشد بیش از 20دلار می خواهند.
و اکنون همین آزمایش را با مدیر عاملان و
افراد بسیار ثروتمند انجام داده و از آنها پرسیده ام که اگر سکه ای پرتاب کنم
و درصورت خط آمدن آنها 10 هزار دلار بازنده شوند و آنها برای اینکه
شرط بندی را بپذیرند در صورت برد 20 هزار دلار خواسته اند.
در واقع مردم میان سود کردن و زیان دیدن با دقت تمام تمایز قائل هستند
و اصلا دوست ندارند زیان کنند.
نظریه پیش نگری روی اقتصاددانان چه تاثیری داشته است؟
تصحیح خطای برنولی موثر بود، زیرا ریچارد تالر (R.Thaler) با استفاده از
آن اقتصاد رفتار را بنیان گذاشت. ما برای اقتصاد رفتارحفاظی فراهم کردیم
زیرا مدل عقلانی را به طور جدی به چالش کشیدیم و آن را طوری مطرح کردیم
که خواننده متن قانع می شد. اما این طور نیست که اقتصاد زیرورو شده
باشد، نشده است و به دلایل ساختاری بسیار محکم در آینده نیز نخواهد شد.
مدل عقلانی بر اقتصاد تسلط دارد و به همین شکل نیز باقی خواهد ماند.
اقتصاد رفتار با آن ور میرود، فرضیاتش را اصلاح و آنها را از نظر روانشناختی
معقول می کند.
اما در نهایت نتیجه کاملا متفاوت از نگاه نظریه کلاسیک اقتصاد نیست.
چه چیزهایی کشف کردید؟
یک کشف تکان دهنده را برایتان بازگو می کنم. زنان مطلقه در مقایسه با
زنان متاهل از زندگی شان رضایت کمتری دارند که چیز عجیبی نیست
اما هنگامی که به میانگین وضعیت روحی آنها در طول روز نگاه می کنید،
می بینید که عملا شادتر و سرحال تر هستند. مسئله دیگر تاثیر قابل
توجه دوستان است.
در واقع مردم با دوستانشان خوش ترند تا با خانواده، همسر یا فرزندشان.
چرا زنان مطلقه شادترند؟
تاکنون علت آن را درنیافته ایم، اما این چیزی است که داده ها نشان می دهند.
منبع: آقای فراگیر ارشد
امید(دستهایم خالی ست)!!! شعری از فرزانه شیدا
دستهایم خالیست ...قلبم اما لبریز
از نگاهم جاریست.
و نگاهم بدر پاک خداست...
به خدائی که مرا جان بخشید
تا ببیند دل من باردگر
رو بدرگاه خدای دل خویش
.... بر همه بنده خود مینگری!!!
گر کسی رو بتو آورد... هر آنکس هم بود
دست او گیر و بفریادش رس
لیک من گفتم و میگویم باز
جز تو امید نبندم به کسی!!!
و به آرامش هر سینه بسی کوشیدم
لیک در خلوت خویش
خودهمی سینه غمها بودم
بسکه تنها بودم
دستهایم خالیست گرچه قلبم لبریز
همه هستی خویش
من همانم که بدلها گفتم
رو بدرگاه خداوند اگر :
تو نگاهی ز سر عشق کنی
گرکه امید ببندی بخدا
دیده برعرش خدا باید داشت
چشم امید بدرگاه خدا باید بست
گفتم وگفتم و میگویم باز
چشم امید بدرگاه خدا باید داشت
دستهایم خالی ست ....قلبم اما لبریز
زهمه عشق و محبت به هر آن سینه ء درد
به هر آنکس که ز آرامش دل محروم است
وچه امید و محبت دادم با هرآن یکه کلام
که ز نام تو و امید تو دریایی بود
پاک و لبریز زعشق
بر دلم خرده مگیر
گر که خود غمگینم
عمر کوتاه و دلم غمگین است
طاقتم نیست دگر دیدن هر غم بدلم
طاقتم نیست دگر دیدن رنجی به دلی
دستهایم خالیست گرچه
سرشار زعشق....
گرچه لبریز زمهر تو و سرشار نیاز
و دلم میداند که نیازم بتو و باز بتوست
دست خالی مرا قلب سرشار ز عشق
و امیدم بتو بود ....و امیدم بتو هست
که تو یاور باشی بدل سرشاری
که ترا میجوید ....که ترا میگوید
به هر آن دل که ....پریشان مانده است
تو مرا خوار مکن
تا توانم ز تو قدرت گیرم
که دل دنیائ در نیازی ز محبت سوزد
وکسی نیست که بر این دلها
سخن از عشق و محبت گوید
تو مرا یاری کن
که سخنگوی محبت باشم
و نویدی ز امید
تو مرا یاری ده
تو مرا یاری ده !!!
سر وده ء فـرزانه شــیدا
من فکر می کنم، پس هستم. (سخنان بزرگان)
|
تفکر و اندیشه...
گزیده سخنان اندیشمندان و بزرگان جهان
|
زندگی صحنه تلاش و بالندگی و لحظه های آن چون رودی 
